接洽国资入股战投的消息已一年有余，金科还没等到“白武士”降临，先等来了一纸诉状直指重整与退市风险。
5月22日晚间，金科股份发布公告称，公司收到债权人向法院提出的重整申请告知函，债权人为重庆端恒建筑工程公司，合计持有金科的商票约为2790万元，多次催收也没被兑付，因此端恒建筑y p L _ K D I认为金科不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。
按照相关规定，债权人可因此对债务人提出破产清算，但考虑到金科作为上市公司，有一定的重整价值，故端恒建筑只是向法院申请了对金科进行重整，即重新整顿、调整，不用立刻以金科的资产“抵债”，而是根据重整计划继续营业且在一定期限内偿还债务。
“企业重整和债务重组不是一个层面C 7 5的事情。”中国企业资本联盟副理事长柏文喜对界面新闻表示，债务重组只涉及债务，而重组不仅仅只是制定一q S ` 3 = 0 % r ]个延期付款计划那么r S # / R 6 & 7简单，可能会涉及调整公司股权比例的层面，尤其是实控人和大股东的股份可能会因此发生J w X / v \变动与调整。
金科股份在公告中表示，暂时还未收到法院的相关通知，是否重整和重整计划能否被法院通过都不确定。
如果真的开始实施重整流程，金科表I K g 1 h h G h 8示将依法0 M I R – 3 Y 9 |积极p G z v + 2 0 T配合，同时根据深交所的相关规则，对公司股票实施退市风险警示，即冠上“*ST”的帽子。
重整完成后，既能化解公司存量债务风险，b K g也保护全体债权人和出资人的合法权益。但如果重整失败，公司z m [ d . . W将存在被宣告破产的风险，继而直接终止上市。
深交G ^ a 0 n y c A所对金科被申请重整一事火速下发了关注函，要求金科说明债务产生的原因、金额、偿付情况以及申请重整的依据是否充分，并核查端恒建筑与金科管理层之间的关联关系，以判定金科是否会通过破产重整逃废债、损害债权人及中小股东合法权益。
值得注意的是，深交所在问询函之中P t ~ W $，还对金科的近期股价波动以及大股东增持一事提出质疑。
据了解，自5月18日以来，金科股份股价连续下跌，5月22日交易日大跌9.68%。深交所由此质疑金科是否存在信息披露方面的违规情形，尤其是涉及破产重整事宜9 8 | ~ q _。
另外，金科股份5月22日晚间还公告了控股股东增持计划，拟以其自g g 3 H }有资金以集中竞价交易或大宗交易方式择机增持公司股份，拟增持股份金额不低于5000万元且不超过d x H L 4 + a 51亿元，以提升投资者信心。
而深交所问询函指出，公司实控人黄红云、金科控股及其一致行动人所持公司股份多次被强制平仓，请结合近期平仓情况说明金科控股的履约能力，是否存在忽悠式增持。
截止发稿时，金科还未对问询函做出回应。不过可以清晰的是，$ q 5 U金科的危局正在愈演愈烈。
2022年，N , q 4金科的营收下滑51.15%至548亿元，同期归母净利润大幅下滑694%至亏损213^ n 4 s e = n Q Q亿元，亏损规模在A股上市房企中仅次于即将退市的*ST蓝光。
值得注意的是，2022年金科员工数量为6611人，2021年底尚且有2.4Q % k / T 1 R I万人，在一系列组织架构调整中，金科流失了近7成的员工k U I 9 y \ U L $，是上市房企中人员缩减比例最大的。
今年一季度，金科业绩还未回正，实现营收99.51亿元，同比下滑21.47%，归母净利0 l 7 d润亏损2.95亿元。
在债务方面，截止5月20日，金科已完u ( _ 9 E H成W E s \ a o Y [ /316.14亿元有息负债的期限调整工作，其中包括公开市场债务12笔，涉及本金117.95亿元。
但2023年4月-2024年4月到期的有息负债余额为368.14亿元，而其3月底货币Z F P H @ R &账面资金只有116亿，难以覆盖短期债务。
在5月22日金科股份的年度股东大会上，实控人黄红云表示，当前} v ^ 3 ( ) 2房地产市场已逐渐企稳回升向q 0 g I好，但购房需求仍然总体偏弱，不同企业享受到的政* J 6 s策红利有所分化，房地产企业仍然面临巨大挑战。
面对挑战，黄红云称金科要继续推进“三保一促”各项工作，即“保交楼、! 7 } 1 : % _ $保稳定、保资产x G V g t和促转型升级”，并且继续“缩衣节食、过苦日子”，不断压降各项开支。
在保交楼方面，今年一季度，金科累计/ E [ R : m T U |完成43个项目、48个批次交付! 7 a u , _ h，交付总面积约276万平方米，涉及18126户业主。截至目前，公司各区域公司已累计获批国家及地方政府专项借款资金额度超35亿元，其中超25亿元可用资金已拨付至项目公司。
保稳定方面，金科在抓回款缩战线，2022年回款欠款较2021年底降低了67%，并且处置了质素欠佳项目65个，换取资金超20亿元。
而在转型方] c e q 5 [面，这家曾经的千亿房企也在内外交困下搞起了代建业} K E – . k务，2022年代建业务实现销售额49亿: n . v # F 3 * 9元，全年新增的代建储备货值约500亿元，其中一二线城市项目占比52%。
“不管是引进国有企业战略投资人成为公司大股东及重要股东，还是债务重组重整，任何有利于公司化解流动性困境、回归平稳健康发展的工作我都会全力支持。”黄红云在股东大会上表示。
据黄红云透露，正在采取积极有效的措施切实开展引进战略投资人的工作，此U 8 \ E c项工作进展顺利，也得到了相关政府部门的大力支持。
不过从还未发生公开债务违约的2022年5G r C月至今，传闻中# r `的战投还没落地，黄红云与金科仍在苦等。
接洽国资入股战投的消息已一年有余，金科还没等到“白武士”降临，先等来了一纸诉状o | n ] } Q i直指重整与退市风险。
5月22日晚间，金科股份发布公告称，公司收到债权人向法院提出的重整申请告知函，债权人为重庆端恒建筑工程公司，合计持有金科的商票z a r y X d V约为2790万元，多次催收也没被兑付，因? U \ Y ) u . S此端恒建筑认为金科不能清偿到o 1 | F ~ f x p期债务且明显缺乏清偿能力。
按照相关规定，债权人可因此n # Z Y对债务人提出破产清算，但考R ] o Y K虑到金科作为上市公司，有一定的重整价值，故端恒建筑只是向法院申请了对金科进行重整，即重新整顿、调{ { 6 J整，不用立刻以金科的资产“抵债”，而是根据重整计划继续% w D w l ^ k y营业且在一定期限内偿还债务。
“企业重整和债务重组不是一个层面的事情。”中国企业资本联盟副理事长柏文喜对界面新闻表示，债务重组只涉及债务，而重组不仅仅只是制定一个延期付款计划那么简单，可能会涉及调整公司股权比例. ! } H j C 4 k v的层面，尤其是实控人和大股东的股份可能会因此发生变动与调整。
金科股份在公告中表示, ] @ `，暂时还未收到法院的相关通知，是否重整和重整计划能否被法院通过都不确定。
如果真的开始实施重整流程; [ E W : D，金科表示将依法积极配合，同时根据深交所的相关规则，对公司股票实施退市风险警示，即冠上“*ST”的帽子。
重整完成后，既能化解公司存量债务风险，也保护全体债权人和出资人的合法权益。但如果重整失败，公司( T n V G T 6将存在被宣告破产的风险，继而直接终止上市。
深交所对金科被申请重整一事火速下发了关注函，要求金科说明债务产m l f T 5 )生的原因、金额、偿付情况以及申请重整的依据是否充分，并核查端恒建筑与金科管理层之a . ? U ^ f间的关联关系，以判定金科是否会通过破产重整逃废债、损害债权人及中g ! : p . *小股东合法权益。
值得注意的是，深交所在问询函之中，还对金_ I ~ R Z科的近期股O 0 U Q T价波动以及大股东增持一事提出质疑。
据了解，自5月18日以来，金科股份股价连续下跌，5月22日交易日大跌9.68%。深交所由此质疑金科是否存在信息披露方面的违规情形，尤a [ 2 Q Q其是涉及破产重整事宜。
另外，金科股份5月22日晚间还公告了控股股东增持计划，拟以其自有资金以集中竞价交易或B P : v大宗交易方式择机增持公司股份，拟增持股份金X y a U D额不低于5000万元且不超过1亿元，a N 3 & y |以提升投资者信心。
而深交所问询函指出，公司实控人黄红云、金科控股及其一致行动人所持公司股份多次被强制平仓，请结合近期平仓C o a +情况说明金科控股的履约能力，是否存在忽悠式增持。
截止发稿时，金科还未对问询函做出回应。不过可以清晰的是，金科的危局正在愈演愈烈。
2022年，金科的营收下滑51.15%至+ G H , | Y E 9 U548亿元，同期归母_ h D * ; [净利润大幅下滑69\ T 4 y4%至亏损213亿元，^ _ Z p [ s /亏损规R : 6 m g @ j模在A股上市房企中仅次于即将退市的*ST蓝光。
值得注意的是，2022年金科员工数量\ r M R为6611人，2021年底尚且有2.– / E 6 I ;4万人，在一系列组K 1 T织架构调整中，金科` Q M 4 , h s g流失了近7成的员工，是上市房企中人员缩减比例最大的。
今年一季度，金科业绩还未回正，实现营收99.51亿元，同比下滑21.47%，归母\ ^ x C S P n 6净利润亏损2.95亿元。
在债务方面，截止5月20日，金科已完成F H _ A Z .316.14亿元有息负债的期限调整工作，其中包括公开市场债& h g k * z $ c务12笔，涉及本金117.95亿元。
但2023年4月-2024年4月到期的有息负债余额为368.14亿元，而其3月底货币账面资金M % , ; V @ k k只有116亿，难以覆盖短期债务。
在5月22日金科股份的年度股东大会上，实控人黄红云表示，当前房地产市场已逐渐企稳回升向好，但购房需求仍然总体偏弱，不同企业享受到的政策红利有所分化，房地产企业仍然面临巨大挑战。
面对挑战，黄红云称金科要继续推进“三保一促”各项工作，即“保交楼、保稳定、保r s a # m D G资产和促转型升级”，并且继续“缩衣节食、过苦日子”，不断压降各项开支。
在保交楼方面，今年一季度，金科累计完成43个项q H – \目、48个批次交付，交付总面积约276万平方米，涉及18126户业主。截至目前，公司各区域公司已累计获批国家及地方政府专项借款资金额度超35亿元，其中超25亿元可用资金已拨付至项目公司。
保稳定方面，金科在抓回款缩战线，2022年回款欠款较2021年底降低了i c g67%，并且处置了质素欠佳项目65个，换取资金超20亿元。
而在转型方面，这家曾经的千亿房企也在内外交困下搞起了代建业务，2022年代建业务实现销售额x A y P n e49亿元，全年新增的代建储备货值约500亿元，其中一二线城市项目占比52%。
“不管是引进国有企业战略投资人成为公司大股东及重要股东，还是债务重组重整，任何有利于公司化解流动性困境、回归平稳健康发展R G u v l T a v的工作我都会全力b v r s a G u支持。”黄红云在股东大会上表示。
据黄O ) s ; 0 U红云透露，正在采取积极有效的措施切实开展引进战略投资人的工作，此项工作进展顺利l o @ { & Z ` v，也得到了相关政府部门的大力支持。
不过从还未发生公开债务违约的2022年5月至今，传闻中的战投还没落地，黄红云与金科仍在苦等。
声明：本站内容来源于网络或叭楼会员发布，叭楼只作为信息发布平i U 0 ,台，版权归原作者所有，本站s P U不承担任何图片、内容、观点等内容版权问题，如对内容7 | % q I /有歧义，可第一时间联系本站管理员发送邮件8309272@qq.com或者扫码微信沟通，经核实后我们会第一时间删除。
暂无评论内容