案件一
一审案号:(2021)粤0604民初5391号
二审案号:(2022)粤06民终6503号
简介:德高发现云浮罗定某门店销售“金砖德高瓷砖胶TTBⅠ型(强力型)”,店铺招牌使用“德高巴斯夫防水,ok!&+ W [ X C ?rdquo;字样。基于此,德高对x N O Q店内销售的涉案产品进行公证并提起诉讼。
被告
广州某科技有限公司(生产商)
深圳某公司佛山? S o M (分公司(生产商)
广东某技术有限公司(销售门店)
判决
和“KINZDEGO+横线+金砖德高”字样的组合标识与: k H \ k德高公司的注册商标构成近似。
1.两生产商E N K停止生产、销售“金砖德高瓷砖胶TTBⅠ型(强r . L力型)”产品,并赔偿德高公司50000元;
2.销售门店停止销7 + y $ ( V d = Q售“金砖德高瓷砖胶TTBⅠ型(强力型)”产品,停止在其店铺内使用德高公司的商标。
★二审y T Q p [ F % E维持原判。
案件二
一审案号:(2021)粤0604民初] s T5389号
二审案号:(2021)粤06民终19000号
简介:德高发现云浮罗定某门店销售“TTBⅡ型瓷砖胶”,店铺招牌使用“德高巴斯夫防水,ok!”字样。基于此,德高对店内销售的涉案产品进行公证并提起诉讼。
被告
广州某科技有限公司(生产商)
广东某技r T r # { 8 2术有限公司(销售门店)
判决
和“KINZDEGO+横线+金尊德高”字样的组合标识5 \ \与德高公司的注册商标构成近似。
1.生产商停止生产、销售“TTBⅡ瓷砖胶(金o n [ @ R . (尊德高)”产品,并赔偿德高公司50000元;
2.销售门店停止销售“TTBⅡ瓷砖胶(金尊德高)”产品。
★二审d ? ~维持原判。
暂无评论内容