前几天听到一个有意思的事儿，关于中建一品学府公馆。
一粉丝打算入手这个项目，就跟项目销售打听，需要准备多少资金才算稳当入局？
销售傲娇的说：这么说吧，我们目前的蓄客池中有1300多人能当天交齐首付……
啥概念？
买这个项目的大多是二套房。这也就意味着，有1300多人能拿出至少1000万资金，随时进场学府公馆。
粉丝不由得感慨一句：学府公馆真TM吊啊！
如果您问我这个项目推荐不推荐买。
我先亮明我的态度：推荐。
但我是怀着恶心的心情推荐。
我推荐他的理由很简单：
1、海淀* : e H q % M 1 {新盘非常少。所以从供需角度N T z V \看，海淀每一个新盘都值得买。
2、这个盘价格不贵，也没有太多溢价。(销售指导价为11.2万元/平。政府持有10%的产权份额，折后销售价格为q f – I Q10.08万/平。)
但是项目槽点也很多。
在全网在发声北沙R z s c k滩地块稀缺，学府公馆是海淀下一个秒q o X / N # 7 q E光的楼盘的时候，我希望大家能按捺住躁动的DNA，拒绝销售PUA，客观的审视下楼盘的缺点，能否接受。
像两个人恋爱，就算满眼都是对方的缺点，你s K ? M 0 K 1 = [依旧不离不弃，这TM才是真爱啊。
今| 0 d B Q i _ F天我们来说说，中建壹品学府公馆的「三宗罪」。
如果想了解项目的更多点评，我们团队从板块涨幅、产业配套、教育分布、户型分析等多个纬度，做了18p的买入分析报告。
01一宗罪： 给你一个3D立体噪音环绕的家
以京藏高速为界，以东是朝阳板块，以西属于海淀区。
学府公馆就位于京藏高速西侧海淀区的学院路板块内，属于两区交界处。
从地图上可以看出p 3 ) r #，学府公馆距离京藏高速非常近，直线距离仅200米左右。
东侧的京藏J ( @ 0 )高速南端链接北二环，北端q $ x是通往张家口、内蒙方向，双向6车道+辅路双向4车道。
不管是白天还是晚上u b D N，车流量一直很大。尤其是晚上，大货车的通过，噪音超过60分贝肯定在所难免。
而东地块中房源距离高速路更近，距离不足200米，噪音影响没跑了。
按照{ + n G ~ L高速公路建设要求，200m以外的区域不用监测噪声。言外之意，200米以内的建筑，势必会受U / U 5到F | k * q L D U噪音影响。
在好奇心的驱/ h 4 0 M X ; L使下，我手欠的搜到了一则2020年的京藏高速c d ? b 5 j * ; f噪音扰民的投诉：
地图上显示，昌平御路园小区距离京藏高速距离更近，只有110米左右，小区居民每天被吵到脑壳疼。
经过车轮战投诉，终于功夫不负有心人，投诉有了结果——
责令收j ) u L A l B m费站维修阻车器。g ! 1 2 A , 6 v
一顿操作猛如虎，最后维修阻车器来替补。
再回头看学府公馆，距离上要比御路园小区稍远一些，再加上有绿化带做隔离消声，低楼层没那么糟。
根据声波传输原理，较低的楼层由于绿化r ! $带等遮挡物的影响，噪音值比较低；
中间楼层随着噪音值最大，30层以上楼层，噪音值逐渐降低。
而紧邻京藏高速的学府公馆东地块I T d + Y 8是楼层是15-19层的板楼，就算有绿化带的消音，8层以上楼层受噪音影响比较大。
购房者没办法寄希望于高F E D %速路迁走，或者禁止通车等不切实际的想法中，唯一^ h H A能期待的就是，中建能提高窗户和建筑质量，用物理对抗噪音& p $ K K N | F。
也许是怕高速影响买房人的判断，在项目沙盘上，居然全然没有体现京藏高速。
对了，还有一点需要提醒：
京藏高速东侧有一涉密单位，w : }中建在上报方案时已经明确提出，东侧楼栋不能开窗。
除了东侧的京藏高速的噪音外，学府公馆北侧130米左右还有一座高. Z @架桥。双向4车道科荟路立交桥。
没有绿化带隔段，因此东地块东北角处房源，一定慎重考虑。
对比东侧和北侧的噪音外，地块南侧学校的噪音，G ? \ { ] t就显得格外温柔。
从地块规划图中可以看到，3 u 1 C 1 ; R J _地块南侧有块教育用地。
未来将配备公立小学和公立幼儿园。
一不小心，学府公馆为业主打造了一个3D立体噪音环绕的家。
怕吵的朋友们，一定要考X K T 4 /虑清楚再出手。
02二宗罪： 豪宅H w 7 J & .氛围独木难支
猫叔曾经说过，北沙滩是一个孤盘，没有豪宅圈层氛围。
关于孤盘的这个定位，我不是特别明白。
所以我曾虚心的请教猫叔——
什么是孤盘B Q G 5？
你给翻译翻译，什么是TMD孤盘？北沙滩交通优势不是很大吗？
猫叔被我的气势吓到了。她咽下去一口奶茶，慢条斯理的解释——
北沙滩看上去，交通优势太好了。所以会f U 6 { ( 6 i \掩盖住很多问题。
你站在开发商的逻辑去W 3 T &看，北沙滩作为15号线，通勤优势太强大i 1 3了。
首先是学区房妈妈们K O J I的菜。她们完全有可能，买一个小房子当学区，之后买北沙滩改善。
北沙滩距离市区很近，交通通达性非常好。南可去德胜，西可去黄庄，这里都是鸡娃根据地。
如果上班，西去中关村，北到上地，东到望京，也都能覆盖。
知名维权博主@强佑府业主 对于北沙滩的点评，我觉得也很到位——
北沙滩地理位置适合两口子一人上班在望京，一人上班在海淀，孩子上学在德胜/黄庄（德胜恰好有套老破小），全家不爱逛商场最多去个奥森公园的人群。
所以这是北沙滩不愁卖的逻辑。
但是买了入住以后B \ q Q $，到二手房市场，就是另一种逻辑。
新盘因为有开发商宣传，所以可以触达的面很广。二手房换手，看的是地缘和圈层。
从这个角度来说，北, | m z M l 1沙滩并不成熟c s 7 ( G j。
因为地块割裂，看起来离哪里都近，但是哪里都不能连片发展。
不管是京藏高速，还是北侧高架，再或者说是西侧的小月河，学8 G d ; j _ E府公馆所在的地块被路、高架、河严重分割，
在T a ) ] a P $报告中，我们对项目及地块的预判是：
很难连成一片g G ] k –发# ^ a c t } @展，不能很好的形成改善居住氛围，未来会成为孤立的改善盘。
从产业来看，他的产业受F : b到上地、西三旗产业区辐射P e 5 p Y j O，但实际不能连片发展J x I N ) , $——未来上地、西三旗3 T \ 2 _ H A考虑他的人群有限。
从圈层来看，他更接近朝阳奥森改善圈层。但是又没有奥森的环境——在奥森买个改善也q J J可以啊，何必选择北沙滩呢= b k V。
北沙滩周边只有老破小，只剩下他? \ G一个豪宅，所以独木难支——这一点，在中海甲三号上I C ^ 4 W S h，也得到了体现。懋源钓云台距离他V H .也不是很近。
这里还要提一I 7 : 7下。
提到「学府」，很多人先入为主的观念会认为，周边学校非常牛逼。
更何况是海淀的「学府」盘。
学府公馆周边确实名校林立，2公里范围内，尽揽211+985名校：清华大学、北京大学、北京科技大学、中国农业大学……
学府氛围甚是浓厚。
但说实话– S L W = D 8，项目所在的学院路板块教育质量拉垮，在整个海淀是垫底的存在。
能拿的出手的小学只有石油附小。
按照就近入学原则，未来孩L { r }子第一顺位的学校大概率是渣小——清华东路小学，而不是石油附小。
如果你去问学区房问题，销售会直接了当的告诉你：这不属于学区房。
想买学区房的，也要慎重。
03三宗罪：商品房为公J J 9 /租房让路
接着看下楼盘基本情况。
据销售说，项目会在4月中旬开盘。
中建壹品学府公馆分东西两个地块，都不是正南正北朝向。
西地块8栋楼，以14-19层的点式布局，共462户；
东地块7栋楼，以15-19层点式布局，共503户。
两个地块各有一栋楼为保障房。
目前市面上最新流出的商品房户型面积段为128-157-184-215平，共计714套房源，z R U X = $
保障性住房面积为r U C @ 4 G N40-50-h 3 3 v M { `60平，总计248套房源。
我算了下，按照折后10.08万/平计算，总价在1290万-2167万左右。
就在你以为掏1300万买一豪宅改善时，中建的骚操作来了：
把大户型放在临街位置挡噪音，保障性住房放在C位成楼王。
楼栋排布一出，大家全傻眼o M } g K 3 t了。
毕竟在其它楼盘中，排布保障房/公租房的时候，往往会放到角落里，或者做成东西向，把最好的位置给商品房。
而学府公馆一身「反骨」，不仅把两栋保障房全拎到了C位，还将近1300万的128平户型做了东西向。
多么清新脱俗的操作，一个字：绝！
128平业主：WHAT？花了近1300万，只配o 3 ,住东西向，对望臭水沟？买入184平业主：我花1800万，在外围为共租爹挡噪音，我骄傲了吗？
啊～多么没尊严g J 5的对话。
当然，这也不能怪中建，它也是有苦衷的。
面E 9 S ? * ^ # 3 p对劲敌，只有出其不意的高标准@ ) L _ h o方案，才能拿下北沙滩地块。
更{ u G Z c W \ ? 5何况，海淀从来不缺买（jiu）房（cai）人。
从去年的树村的g , \ X R C c学府壹号院、圆明天颂开盘秒光的节奏看，
购买力爆表的码P ~ 4 ? $ `农在房价d h 3面前，就像200级的流浪骑士挨了大树守卫一枪，不过如此。
嗯，突然get到了开头销售“1300多人当天能交齐首付”S f & *的嚣张发言。
最后用粉丝在群里戏言结尾：
即共产，又保障，还楼王；无学区，东西向，无东窗；不隔离，无围墙，间距近，遮挡多；不正南，临高速，公摊高，全款割。
当年，融创学府壹号院前期诸多缺点遭粉丝吐槽，最后被一扫而光；
如今，距离5公里远的北沙滩学府公馆，会不会再次上演清盘行动呢？
让我们拭目以待。
声明：本站内容来源于网络或叭楼会员发布，叭楼只d u S V Q V 5 p作为信息发布平台，版权归原作者所有，本站不承担任何图片、内容、观点等内容版权问题，如对内容有歧义，可第一时间联系本站管理员发送邮w D 6 9 a \ L I件8309272@qq.com或者扫码微信沟j t M i s O 7 E S通，经核实后我们会第一时间删除。
暂无评论内容